Neurocranium; os occipitale, os sphenoidale, os pterygoideum, os ethmoidale, vomer, os temporale, os parietale ve os frontale'den oluştu. Proc. jugularis'ler ventrale doğruydu. Crista sagittalis externa yoktu. Linea temporalis, os parietale'yi planum parietale ve planum temporale olmak üzere iki kısma ayırmıştı. Os interparietale, squama occipitalis ile birleşmişti. Processus mastoideus belirgin değildi.

Sonuç olarak, yaban domuzunda neurocranium'u oluşturan kemiklerin makroskopik olarak büyük ölçüde evcil domuza benzerlik gösterdiği tespit edildi.

Yaban domuzları (Sus scrofa L. 1758) dünyada en yaygın bulunan memelilerdendir. Evcil domuzun (Sus domesticus) atası olarak bilinir ve genetik olarak evcil domuzla yakın bir ilişkiye sahiptir⁴.

Evcil domuzlarda neurocranium'u oluşturan kemiklerle ilgili çok sayıda çalışma olduğu halde, yaban domuzlarıyla ilgili çok az çalışma olduğu tespit edilmiştir. Çalışmamızın amacı, yaban domuzuna ait kafatasını identifiye edebilmek için gerekli temel özellikleri bildirmektir.

Bu çalışma, yaban domuzlarında neurocranium'u oluşturan kemiklerin spesifik anatomik özelliklerini araştırmak amacıyla yapıldı.

Terminolojik ifadelerin yazımında Nomina Anatomica Veterinaria⁵ esas alındı.

Büyütmek İçin Tıklayın

Şekil 1: Yaban domuzu kafatasının enseden görünümü a. squama occipitalis, b. crista nuchae.

Os parietale: Os parietale, kafatasının dorsal ve lateral kısımlarını işgal etmişti. Crista sagittalis externa yoktu. Linea temporalis, os parietale'yi planum parietale ve planum temporale olmak üzere iki kısma ayırmıştı. Planum parietale düzdü, planum temporale ise konkavdı.

Os interparietale: Os interparietale, squama occipitalis ile birleşmişti.

Os frontale: Kafatasının dorsalinde bulunan arka kısmı geniş, ön kısmı dar çift bir kemikti. Dorso-ventral basıktı. Foramen supraorbitalis, sutura'nın her iki yanında asimetrik olarak bulunmaktaydı. Foramen supraorbitalis'ten os nasale'ye doğru uzanan derin bir sulcus supraorbitalis vardı. Os frontale'nin processus zygomaticus'u ventrale doğru uzayan belirgin bir çıkıntı şeklindeydi. Fakat os temporale'ye kadar inmediği için orbitanın caudal sınırı tam değildi. Os frontale'nin pars nasalis'i önde os nasale ile birleşen küçük bir bölümden oluşmuştu. Pars orbitalis'in os presphenoidale ile birleşim yeri yakınında foramen ethmoidale bulunmaktaydı (Şekil 2).

Büyütmek İçin Tıklayın

Şekil 2: Yaban domuzu kafatasının genel görünümü a. planum parietale, b. planum temporale.

Os temporale: Bulla tympanica, oval şekilli ve yanlardan basıktı. Processus muscularis'ler öne doğru uzayan kalın ve kısa bir çıkıntı şeklindeydi. Fossa temporalis oldukça derin ve genişti. Os zygomaticum'a doğru uzanan bir processus zygomaticus'a sahipti. Proc. zygomaticus, başlangıçta dardı, sonra ventro-laterale doğru giderek genişledi ve tekrar rostrale yönelerek daraldı. Dorsal kenarında keskin bir crista temporalis vardı. Processus mastoideus belirgin değildi. Processus styloideus ince ve oval olup, bulla tympanica'nın caudo-lateral duvarı ile birleşti.

Dinç⁷ porsukta, Hidaka ve ark.⁸ rakun köpeklerinde crista sagittalis externa'nın iyi geliştiğini, Dursun² ise ruminantlarda bu oluşumun bulunmadığını bildirmiştir. Yapılan çalışmada yaban domuzlarında crista sagittalis externa'nın bulunmadığı tespit edilmiştir.

Hidaka ve ark.^8, porsuk ve rakun köpeklerinde, Karan ve ark.⁶ kedi, köpek, sansar, su samuru ve porsukta for. magnum'un şeklinin oval olduğunu, Uddin ve ark.⁹ ise evcil kedide for. magnum'un şeklinin hayvanların kafatası hacimlerine bağlı olarak farklılık gösterdiğini bildirmişlerdir. Araştırmamızda for. magnum bu hayvanlardan farklı olarak yamuk şeklindeydi.

Yı ve ark.¹⁰ yerli Kore Keçisinde os parietale'nin yuvarlak olduğunu ve parietal bölgenin os parietale ve squama occipitalis tarafından oluşturulduğunu bildirmişlerdir. Materyalimizde os parietale düzdü ve bu bölgede sadece os parietale bulunmaktaydı.

Dinç⁷ porsukta os interparietale'nin squama occipitalis ile birleştiğini bildirdi. Yaban domuzunda da aynı durum söz konusuydu.

Yılmaz ve ark.¹¹ su samurunda os frontale'nin proc. zygomaticus'unun olmadığını, Karan ve ark. ise⁶ bu oluşumun su samurunda küçük bir çıkıntı şeklindeyken, kedi, köpek ve porsukta belirgin olduğunu, Hidaka ve ark.⁸ rakun köpeklerinde belirgin, porsukta ise daha az geliştiğini rapor etmiştir. Yaban domuzlarında os frontale'nin proc. zygomaticus'unun kedi, köpek ve porsuk'a benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir.

Dinç⁷ porsukta, Yılmaz ve ark.¹¹ su samurunda, Karan ve ark.⁶ ise kedi, köpek, sansar, porsuk ve su samurunda for. supraorbitalis'in bulunmadığını rapor etmişlerdir. Çalışmamızda bu türlerden farklı olarak for. supraorbitale bulunmaktaydı.

Getty¹ ruminantlarda, Hidaka ve ark.⁸ rakun köpeklerinde proc. mastoideus'un belirgin olmadığını beyan etmişlerdir. Benzer bulgu çalışmamızda da görüldü.

Getty¹'nin evcil domuzda proc. jugularislerin ventrale doğru uzadığı, for. magnum'un yamuk şekilli olduğu, belirgin bir crista nuchae'nın varlığı ve os interparietale'nin os occipitale ile birleştiği şeklindeki bildirimleri çalışma sonuçlarımız ile uyumludur.

Sonuç olarak bu çalışma, yaban domuzlarında neurocranium'u oluşturan kemiklerin genel özellikleri üzerine odaklandı. Bazı evcil ve yaban hayvanlarıyla olan benzerlik ve farklılıkları ortaya koyularak bu türe özgü ayıt edici özellikler vurgulandı.

1) Getty R. Sisson and Grossman's the Anatomy of Domestic Animals. Vol. 2, 5th Edition, Philadelphia: WB Saunders Company, 1975.

2) Dursun N. Veteriner Anatomi I. 12. Baskı, Ankara: Medisan Yayınevi, 2008.

3) Nickel R, Schummer A, Seiferle E. The Anatomy of the Domestic Animals. Vol. I, Berlin: Verlag Paul Parey, 1987.

4) Albarella U, Dobney K, Rowley-Conwy P. Size and shape of the Eurasian wild boar (Sus scrofa), with a view to the reconstruction of its Holocene history. Environmental Archaeology 2009; 14: 103-121.

5) Nomina Anatomica Veterinaria. 5th Edition (revised version), Authorized by the General Assembly of the World Association of Veterinary Anatomists, 2012.

6) Karan M, Timurkaan S, Özdemir D, Ünsaldı E. Comparative macroanatomical study of the neurocranium in some carnivora. Anat Histol Embryol 2006; 35: 53-56.

7) Dinç G. Porsuk (Meles meles) iskelet sistemi üzerinde makro-anatomik araştırmalar, III. Skeleton axiale. FÜ Sağlık Bil Derg 2001; 15: 175-178.

8) Hidaka S, Matsumoto M, Hiji H, Ohsako S, Nishinakagawa. Morphometry of skulls of raccoon dogs, nyctereutes procyonoides and badgers, (Meles meles) J Vet Med Sci 1998; 60: 161-167.

9) Uddin M, Sarker MHR, Hossain ME, et al. Morphometric investigation of neurocranium in domestic cat (Felis catus). Bangl J Vet Med 2013; 11: 69-73.

10) Yı SJ, Lee HS, Kim KS, Kang TC. The comparative anatomical study of the parietal region of the skull of the Korean Native Goat (Capra Hircus). Anat Histol Embryol 1998; 27: 323-325.

11) Yılmaz S, Dinç G, Toprak B. Macro-anatomical investigations on skeletons of otter (Lutra lutra). III. Skeleton axiale Veterinarski Arhiv 2000; 70: 191-198.