Bu çalışmanın sonuçları; sucuk örneklerinin Türk Gıda Kodeksi Et Ürünleri Tebliğine uygun olmadığını ve dolayısıyla mikrobiyolojik kalitesinin kötü olduğunu göstermiştir.

Türk standartları enstitüsü TS 1070 fermente sucuk standardına ² göre; incelenen her beş örnekte aerobik mezofilik mikroorganizma sayısının örneklerin üçünde 10⁵ kob/g'ı, ikisinde 10⁶ kob/g'ı; S. aureus için üç örnekte 10 kob/g iki örnekte 10² kob/g'ı; maya ve küf sayısı için örneklerin tümünde 10² kob/g'ı ve koliform grubu bakterilerin 10 kob/g'ı geçmemesi gerektiği öngörülmektedir.

Türk Gıda Kodeksi Et Ürünleri Tebliği'nde ³ ise; maya ve küf sayısının incelenen beş örnekten üçünde 10 kob/g'ı, ikisinde 10² kob/g'ı; S. aureus'un her beş örnekten birinde 5x10³ kob/g, dördünde 5 x 10² kob/g'yi geçmemesi gerektiği belirtilmektedir.

Çon ve ark. ^4, Afyon ilinde büyük kapasiteli et işletmelerinde üretilen sucukların mikrobiyolojik kalitelerini belirlemek amacıyla yaptıkları bir çalışmada, Toplam Aerobic Mezofilik Bakteri (TAMB) sayısını 3.0x10⁴-2.2x10⁸ kob/g, enterobakter sayısını <10-1.1 x 10⁴ kob/g, maya ve küf sayısını <10-1.4x10⁵ kob/g arasında tespit ettiklerini bildirmişlerdir. Türkiye'nin çeşitli bölgelerinde fermente sucukların mikrobiyolojik ve kimyasal özelliklerini araştırmak amacıyla yapılan çalışmalarda, üretimde teknolojik ve hijyenik kurallara uyulmadığı saptanmıştır ^4-10.

Bu çalışmada, Aydın yöresinde yaygın olarak satışa sunulan fermente sucukların mikrobiyolojik niteliklerini incelemek ve halk sağlığı açısından standartlara uygunluğunu araştırmak amacıyla yapılmıştır.

Örneklerin bakteriyolojik analizler için hazırlanması: Aseptik koşullarda, 10 g sucuk örneği steril plastik torbalara alındı ve üzerine 90 ml % 0.1'lik peptonlu su ilave edilerek 3 dakika süreyle Stomacher'de homojenize edildi ve 10-1'lik seyreltisi hazırlandı. Sonra ¼ Ringer çözeltisi kullanılarak diğer desimal seyreltileri hazırlandı ¹¹.

Toplam aerob mezofil bakteri sayısı: Plate Count Agar (Oxoid CM 325) besi yeri kullanıldı. Hazırlanan dilusyonlardan plak dökme yöntemiyle ekimler yapıldı. Petri kutuları 30±1 ºC'de 3 gün inkübe edildi. İnkubasyon sonunda 30-300 arasında koloni içeren kültürler değerlendirmeye alındı ¹¹.

Koliform grubu bakterilerin sayımı: Violet Red Bile Agar (Difco B12) besi yeri kullanıldı. 30±1 ºC'de 24 saat inkübe edilerek oluşan tipik koloniler sayıldı ¹¹.

Escherichia coli izolasyonu : Etkenin izolasyonu için Tryptone Bile X–Glucuronide Medium (TBX) (Oxoid CM 945) besiyeri kullanıldı. Hazırlanan 10-1 seyreltiden ekim yapılarak 30 ºC'de 4 saat, daha sonra 44 ºC'de 18 saat inkubasyona bırakıldı ¹².

Maya ve küflerin sayımı: Potato Dextrose Agar (Difco B 13) besi yeri kullanıldı. Hazırlanan seyreltilerden plak dökme yöntemiyle ekimler yapıldı. Petriler 22±1 oC'de 5 gün inkübe edildi ¹¹.

Stafilokok-mikrokokların sayımı: Baird Parker (BP) agar (Oxoid, CM 275) besi yeri kullanıldı. Hazırlanan seyreltilerden petrilere ekim yapılarak, 37±1 ºC'de iki gün inkübe edildikten sonra değerlendirildi ¹¹.

Koagulaz pozitif Staphylococcus aureus'un saptanması: Koagulaz stafilokok sayımı için Baird Parker (BP) agar (Oxoid, CM 275) besi yeri kullanılmıştır. Ekim sonrası petri plakları 36±1 ºC'de 30 saat inkübasyona bırakıldı. İnkübasyondan sonra petrilerde üreyen etrafı açık renkli bir alanla çevrili siyah renkli tipik görüntüye sahip koloniler ile atipik kolonilerden 5 tanesi seçilerek koagulaz testi uygulandı. Koagulaz test sonucu pozitif olan kolonilerin sayısı şüpheli kolonilerin sayısıyla çarpılıp, 5'e bölünerek koagulaz pozitif S. aureus'un sayısı belirlendi ¹¹.

Salmonella'ların izolasyonu: Ön zenginleştirme aşamasında, 25 g numune 225 ml tamponlanmış peptonlu suda (TPS) homojenize edilerek 37 ºC'de 24 saat inkübe edildi. Selektif zenginleştirme aşamasında ise Rappaport Vassiliadis (RV) broth'a (Oxoid, CM 669) 0.1 ml TPS'den geçilerek 42 ºC'de 24-48 saat inkübe edildi. RV broth'dan Brilliant Green Agar (BG agar) (Oxoid, CM 263)'a ekim yapıldı ve 37 ºC'de 20-24 saat inkübe edildi. BG agarda etrafı parlak kırmızı zon ile çevrili pembe-kırmızı renkli koloniler, Salmonella şüpheli olarak değerlendirildi. Salmonella şüpheli kolonilerden Triple Sugar Iron Agar (TSIA) (Oxoid, CM 277) ve Lysine Iron Agar (LIA) (Oxoid, CM 381) biyokimyasal test besiyerlerine ekimler yapılarak, 37 ºC'de 24 saat inkübasyona bırakıldı. İnkubasyon sonunda, TSIA ve LIA'daki renk değişimine göre pozitiflik değerlendirilmesi yapıldı. Salmonella şüpheli kolonilerin serolojik identifikasyonu, Salmonella antiserumu (Salmonella O Poly A-1 ve Vi-Difco 2264-47-2) ile test edilerek, aglütinasyon oluşumunun pozitif olup olmamasına göre değerlendirildi ¹¹.

Listeria izolasyonu: Her sucuk numunesinden 25 g miktarında tartılarak steril plastik torbaya konuldu ve üzerine 225 ml Listeria Enrichment Broth (LEB, Oxoid) ilave edildi. Örnekler stomacher (Interscience, 78860 St Nom-France)'de 2 dakika homojenize edildikten sonra 30 ºC'de 24 saat inkubasyona bırakıldı (ön zenginleştirme). İnkubasyon süresinin sonunda, 0.1 ml kültür alınarak, 10'ar ml LEB içeren tüplere aktarıldı ve 30 ºC'de 24 saat inkube edildi (ikinci zenginleştirme). Zenginleştirme yapılan sıvı besiyerinden bir öze dolusu kültür alınarak, Listeria-selective supplement ilave edilmiş Listeria Selective Agar'a (LSA, Oxford Formulation) ekildi ve sonra petri kutuları 37 ºC'de 3 gün süreyle inkubasyona bırakıldı. LSA'da üreyen Listeria şüpheli kahveremgimsi yeşil veya siyah haleli kolonilerden Tryptic Soy Agar-Yeast Extract (Difco) yüzeyine ekim yapıldı, petri kutuları 37 ºC'de 24-48 saat inkube edildi. Üreyen kolonilerden; Gram boyama, katalaz, oksidaz, İndol, Motility Medium'da (SIM) hareket ve kanlı agarda ise hemoliz testleri yapıldı. Gram pozitif, katalaz pozitif, oksidaz negatif, SIM mediumda 25 ºC'de 7 gün içerisinde şemsiye tarzında üreme gösteren ve kanlı agarda ß- hemoliz veren koloniler Listeria spp şüpheli koloniler olarak değerlendirildi. İdentifikasyonu amacıyla L-Ramnoz, ksiloz, mannitol, salisin, dulsit, metil red, Voges Proskauer, nitrat redüksiyon ve CAMP testleri yapıldı ¹³.

Büyütmek İçin Tıklayın

Tablo 1: Fermente Sucukların Mikrobiyolojik Analiz Sonuçları

Listeria spp. izolasyonunda, LSA'da üreyen Listeria şüpheli kolonilerden yapılan Gram boyama sonucunda, Gram pozitif basil ya da kokobasil şeklinde tipik koloniler gözlendi. Yapılan biyokimyasal testler ile izolatlar L. monocytogenes olarak identifiye edildi. Selektif zenginleştirme ve konvansiyonel yöntemler sonucunda incelenen toplam 100 fermente sucuk örneğinden 4 tanesinde (% 4) L. monocytogenes, 7 tanesinde (% 7) L. innocua ve 3 tanesinde (% 3) L. welshimerii izole ve identifiye edildi (Tablo 1).

Ayrıca 100 sucuk örneğinin 16 tanesinde (% 16) E. coli, 12 tanesinde (% 12) S. aureus, 5 tanesinde (% 5) Salmonella spp, 4 tanesinde (% 4) Listeria monocytogenes, 7 tanesinde (% 7) Listeria innocua, 3 tanesinde (% 3) Listeria welshimerii izole ve identifiye edildi (Tablo 1).

TAMB sayısı bakımından çalışma ile diğer araştırmalar arasında gözlenen farklılıklar, üretim teknolojisi ve depolama koşullarındaki farklılıklara bağlanabilir.

Sucuk örneklerinde maya ve küf sayısı ortalama 3.00±0.06 kob/g'dir. Bu değerler, Çon ve ark. ⁴ yaptığı çalışmayla karşılaştırıldığında A ve D firmaları için bildirdikleri değerlerden düşük B, C ve E firmaları için bildirdikleri değerlere göre yüksek, ancak tüm firmaların ortalaması göz önüne alındığında ve Yaman ve ark. ¹⁶ bildirdiği değerler ile karşılaştırıldığında düşük olduğu görülmüştür. Sucuk örneklerinin ortalama maya küf sayısı bakımından standartları aşan değerlerde olduğu gözlenmiştir.

Fermente sucuk örneklerinde stafilokok-mikrokok grubu mikroorganizmaların sayısının ortalama 3.95±0.5 kob/g arasında bulunması, baharatların mikroorganizma yüküne bağlanabilir. Ancak bu grup mikroorganizmalar arasında starter işlevi görebilen mikroorganizmaların da olabileceği göz önünde bulundurulmalıdır ¹⁷.

S. aureus özellikle pH değeri 4.2'nin üstünde olan fermente et ürünlerinde bulunabilme şansı yüksek olan bir bakteri türüdür ⁴. Bu bakteri et ve et ürünlerinde büyük öneme sahip patojenik bakterilerden biridir ¹⁸. İncelenen 100 sucuk örneğinin 12 tanesinde koagulaz pozitif S. aureus'a rastlanılmıştır.

Sucuk örneklerinde ortalama koliform bakteri sayısı 1.62 log kob/g olarak bulunmuş olup, genel olarak bakıldığında; örneklerin % 80'nin TS 1070 sucuk standardında belirtilen sınırları aşmadığı gözlenmiştir. Aytekin ⁵ inceledikleri sucuk örneklerinde ortalama koliform bakteri sayısını 2.9 x 10³, Gökalp ⁸ ise 7.7 x 106 kob/g olarak bildirmiştir. Bu grup bakterilerin sınırları aşan değerde bulunması ürünün raf ömrünü kısaltacağı gibi halk sağlığı açısından da risk oluşturmaktadır.

Mevcut araştırmada sucuk örneklerinin % 16'sında E. coli saptanmış bu oran Erdoğrul ve ark. ^7, buldukları sonuçlara (% 15) yakın olduğu gözlenmiştir. Sucuk örneklerinde E. coli bulunması hijyen eksikliğinin önemli bir işaretidir. TS 1070 sucuk standardına ² göre sucuk örneklerinde E. coli bulunmamalıdır.

Sucuk örneklerinin % 2'sinde hem Salmonella spp.'ne hem de E. coli'ye, % 1'inde ise Listeria spp. ile E. coli'ye birlikte rastlanılmıştır. Bu durum bağırsak kökenli bulaşmaların olduğunu ve işletme hijyeni ile etin hijyenik kalitesinin kötü olduğunu göstermektedir.

Et ve et ürünleri L. monocytogenes ile üretimin değişik aşamalarında kontamine olmaktadır. Yapılan bir çok araştırmada, sucuğun hammaddesini oluşturan kıymanın yaygın olarak L. monocytogenes içerdiği bildirilmiştir (9, 19-23). Çon ve ark. ²⁴; inceledikleri sucuk örneklerinin % 23.3'ünde , Kaya ve Gökalp ²⁵; % 18'inde, Güven ⁹; % 7.5'inde Listeria spp. rastladığını bildirmişlerdir. Çalışmamızda ise L. monocytogenes örneklerin % 4'den, L. innocua % 7'sinden ve L. welshimerii ise % 3'den izole ve identifiye edilmiştir. Soyutemiz ve ark. ²⁶; ise ürettikleri fermente sucuk örneklerine inokule ettikleri L. monocytogenes'in olgunlaşmadan sonra dahi yaşayabildiğini, bunu önlemek için üretimde starter kültür kullanımın ve pastörizasyon işleminin uygulanmasının halk sağlığı açısından önemli olduğunu bildirmişlerdir.

Sonuç olarak; Aydın bölgesinde satılan sucukların mikrobiyolojik kalitelerinin iyi olmadığını, bazı patojenlerin bulunmasının ise halk sağlığı açısından önemli tehlike oluşturabileceğini söyleyebiliriz. Sucuk üretiminde kaliteli ham madde kullanılması, üretimde gerekli hijyenik tedbirlerin alınması ve muhafaza koşullarının uygunluğuna dikkat edilmesi standartlara uygun ürün elde edilmesi açısından önemlidir.

1) Yıldırım Y. Et Endüstrisi . 4. Baskı, Ankara: Kozan, 1996.

2) Türk Standartları Enstitüsü. Türk Sucuğu, TS:1070. Türk Standartları Enstitüsü. Ankara, 2002.

3) Türk Gıda Kodeksi. Et Ürünleri Tebliği. Resmi Gazete, 23960, Tebliğ No:2000/4, Başbakanlık Basımevi, Ankara, 2000.

4) Çon AH, Doğu M and Gökalp HY. Periodical determination of some microbiological characteristics of sucuk samples produced at some big meat plants in the city of Afyon. Turk J. Vet. Anim. Sci., 2002; 26: 11-16.

5) Aytekin H. Konya'da üretilen ve Konya piyasasında satılan sucukların bazı mikrobiyolojik ve kimyasal analizleri üzerinde araştırma. Etlik Vet. Mikrob. Enst. Derg. 1986; 5 :10-11-12.

6) Çon, AH ve Gökalp HY. Türkiye pazarındaki sucukların bazı kimyasal ve mikrobiyolojik nitelikleri. Gıda, 1998; 23 (5): 347-355.

7) Erdoğrul Ö ve Ergün Ö. Kahramanmaraş piyasasında tüketilen sucukların bazı fiziksel, kimyasal, duyusal ve mikrobiyolojik özellikleri, İstanbul Üniv. Veteriner Fakültesi Dergisi, 2005; 31(1): 55-65.

8) Gökalp HY, Yetim H, Kaya M. and Ockerman HW. Saprophytic and pathogenic bacteria levels in Turkish soudjouks manufactured in Erzurum, Turkey. J. Food Protection, 1988; 51: 121-125.

9) Güven A. Elazıg ilinde tüketime sunulan et ve bazı et ürünlerinde listeria türlerinin arastırılması. Doktora Tezi. Fırat Üniversitesi Saglık Bilimleri Enstitüsü. Elazığ. 1994.

10) Nazlı B, Uğur M. ve Akol N. İstanbul piyasasında tüketime sunulan sucuk, salam ve sosislerin mikrobiyolojik kaliteleri üzerine araştırmalar. Istanbul üniv. Vet. Fak. Derg., 1986; 12 (2): 1-10.

11) ICMSF. International commission on microbiological specifications for foods. Microorganism in Foods 1. Their Significance and Methods of Enumeration, Univ. to Toronto Press., 1982. London.

12) FAO. Manual of Food Quality Control. 4. Rev. 1. “Microbiological Analysis”. Food and Agricultural Organization of the United Nations, Rome, pp 43-56. 1992.

13) Seeliger HPR and Jones D. Genus Listeria. IN: O. Kandler and N.Weiss (eds.) Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Second edition. Baltimore: Williams and Wilkins. 1986: Pp 1235-1245.

14) Yucel A ve Karaca Z. Bursa yöresinde üretilen genel kalite nitelikleri üzerine araştırmalar. Uludağ Üniv. Ziraat Fak. Derg. 1993; 10: 41-50.

15) Tekinşen OC, Dincer B, Kaymaz S and Yucel A. Türk sucuğunun olgunlaşması sırasında mikrobiyel flora ve organeloptik nitelikleri üzerinde değişimler. Ankara Üniv. Vet. Fak. Derg. 1982; 29 (1-2): 111-130.

16) Yaman A, Gokalp HY and Çon AH. Some characteristics of lactic acid bacteria present in commercial sucuk samples. Meat Science, 1998; 49: (4), 387-397.

17) Gürakan GC, Bozoğlu TF and Wiess N. Identification of lactobacillus starins from Turkish-style dry fermented sausage. Lebensmittel-Wissenschaft Unter-Thechnology, 1995; 28: 139.

18) Frazier WC and Westhoff DC. Food Microbiology. 4th Ed McGraw-Hill, New York. 1988.

19) MacGovan AP, Bowker, McLauchlin J, Bennett PM and Reeves DS. The occurrence and seasonal changes in the isolation of Listeria spp. in shop bought food stuffs, human faeces, sewage, and soil from urban sources. Inter. J. of Food Microbiol. 1994; 21:325-334.

20) Sharif A and Tunail N. Detection of Listeria monocytogenes in foods of animal origin. J. Vet. and Animal Science. 1995; 19, 329-334.

21) Simon M, Tarraro C and Ferrer MD. Incidence of Listeria monocytogenes in fresh foods in Barcelona (Spain), Int. J. Food Microbiol. 1992; 16, 153-156.

22) Sireli T ve Erol İ. Hazır kıymalarda Listeria türlerinin araştırılması, Türk Veterinerlik ve Hayvancılık Dergisi. 1999; 23, 373-80.

23) Çiftçioglu G. Kıyma, sucuk ve tavuk etlerinde, Listeria monocytogenes'in mevcudiyeti üzerine araştırmalar. Doktora Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi, Saglık Bilimleri Enstitüsü, 1992.

24) Çon AH, Kaya M ve Gökalp HY. Sucuklardan Listeria monocytogenes ve diger listeria türlerinin izolasyonu ve identifikasyonu, KÜKEM Derg., 1993; 16 (2): 78-80.

25) Kaya M ve Gökalp HY. Bazı et ürünlerinde Listeria monocytogenes'in aranması, karakterizasyonu ve kontrolü üzerine arastırmalar. Bursa II. uluslararası gıda sempozyumu, Tarım ve Köyisleri Bakanlıgı Gıda Teknolojisi Arastırma Enstitüsü, Bursa: 1991; 168-178,

26) Soyutemiz E, Çetinkaya F ve Anar Ş. Yerli sucuklarımızda olgunlaşmanın ve pastörizasyon işlemi uygulamanın Listeria monocytogenes üzerine etkisi, İstanbul Üniv. Vet. Fak. Derg., 2001; 27 (1): 99-113.